Markus Reugels. In galeria sa de pe Flickr explica cum a facut pozele acestea incredibile.

http://www.flickr.com/photos/maianer/sets/72157623895392262/

Cel mai mult mi-a atras atentia sectiunea “Water sculpture”

Necesar:

un difuzor,

vopseluri acrilice (pe baza de apa, pt copii, se gasesc acum o multime de feluri in magazinele de specialitate)

rezultatul…

o lingura de apa, culori in ea, si bassul la maxim:D

abia astept sa incerc si eu!

Canon xti+canon 18-55+kenko rings

apa, cerneala alimentara, ulei de mecanisme fine

setting: pervaz, soare, vas de sticla,  3 seringi cu colorant, una cu ulei, apa, un dvd pt reflexii colorate, 2 lumanari “stative”

Multa forta in coloana vertebrala, am amortit groaznic! O serie de imagini extraordinare.

Cerneala alimentara sta picurata in picatura de ulei (foto2). Dupa aprox 30 sec nu mai este sustinuta si cade spre fundul apei. Ceea ce pare a pleca in laterale de fapt coboara spre fund. Am incercat sa surprind momentul in care “celula” de ulei se sparge temporar, eliberand cerneala, dar nu prea am reusit, apoi soarele s-a ascuns dupa blocuri. Data viitoare.

Spor!

http://vimeo.com/16833554 http://www.vimeo.com/16833554

http://www.greeksky.gr/files/landscapes.htm

Propriile-mi incercari… cand  le voi face

Painting with water

Cred ca funtioneaza in baie/bucatarie, daca la un moment dat al zilei bate soarele pe robinet. Sau cu un timp de expunere mai mare, la lumina unei veioze.

Echipament: Canon Rebel + obiectiv 18-55 + kenko rings 12+36 mm

Have fun!

O fotografie reusita este un echilibru armonios intre trei factori: viteza de declansare, adancimea de camp si ISO.

Shutter speed (Time value – TV) – viteza de declansare, este rapiditatea cu care diafragma se deschide si se inchide, lasand lumina sa impresioneze senzorul (sau filmul)

Deschiderea diafragmei – (Aperture value – Av). Stiti fotografiile acelea frumoase in care persoana in focus este clara si fundalul blurat si neclar. Acest lucru este dat de adancimea de camp. Pentru un portret cu fundal neclar va trebui sa folositi o valoare numerica F mica. Canonul a520 al meu stie cea mai mica valoare de 2.6, Rebelul 5.6. Dar asta inseamna de fapt o deschidere a diafragmei maxima. Deci un F cu valoare mica este de fapt un F mare. Ciudat, nu?

Un F 22 este numit F mic, deoarece in acea situatie diafragma este foarte putin deschisa, pentru o imagine completa este nevoie de mai mult timp (si deci atentie sa nu miscati camera!)

ISO – reprezinta sensibilitatea senzorului la lumina.  Cu cat ISO este mai mare, cu atat mai sensibil este senzorul la lumina, de unde si posibilitatea de a face fotografii in conditii de lumina slaba.

Dl Peterson ne invata sa ne inchipuim ISO o albina lucratoare. Daca aparatul este setat pe ISO 100, avem 100 de albinute. Daca tu iti setezi aparatul pe ISO 200, ai 200 de albinute. Treaba acestor albinute este sa adune lumina ce intra prin lentila, in cantitatea necesara realizarii unei imagini. Daca amandoi ne reglam aparatele pe F 5,6 (deci avem diafragmele deschise la aceeasi valoare, deci aceeasi cantitate de lumina intra in ambele aparate), cine crezi ca va realiza mai rapid imaginea? Tu sau eu? Tu, desigur, din moment ce ai de doua ori mai multe albinute care sa iti aduca lumina pe senzor.

Cum afecteaza acest lucru viteza de declansare? Sa ne imaginam ca imaginea pe care vrem amandoi sa o surprindem este o floare, iar ziua este noroasa. Aminteste-ti ca aparatul meu este pe ISO 100 iar al tau pe ISO 200 si avem amandoi F 5.6. In momentul in care facem focalizarea, vom vedea ca valoarea indicata drept expunere corecta pe aparatul meu este 1/125 sec in timp ce aparatul tau indica corecta o viteza de declansare corecta 1/250 sec. De ce? Pentru ca tu ai 200 de albinute care sa aduca cantitatea necesara de lumina, iar eu doar 100.

Pacat ca atunci cand sunt multe, albinutele devin galagioase. La un ISO mare imaginea este plina de puncte rosii, numite Noise (zgomot), iar calitatea imaginii este slaba. Slaba sau nu, ISO mare va permite sa surprindeti momente importante in conditii de lumina slaba.

A trecut mult timp de cand nu am mai postat nimic.

Motive au fost si sunt. In timpul asta am incercat sa vand pt microstock. Pe dreamstime.

Profilul meu aici

am 2 imagini acceptate, 15 refuzate si moralul la pamant )

poze refuzate:

motive:

semintele – Image is out of focus or too much of the subject is out of focus (DOF too shallow or DOF not justified) / Image is shaken. Use a faster speed or a tripod. Please check the files at 100% zoom before submitting them.

marul – We are looking for images that exceed the technical quality and creativity of the images already online. Lighting and composition are very important in creating a good quality stock image that will have good chances to sell. This is a very well covered subject in our data base and the image does not exceed in quality, composition and technique images that we already have online.
– Distorted pixels due to poor sensor performance, image was interpolated, poorly scanned, upsampled, oversharpened or JPG was not saved at the highest quality.

rosiile – Distorted pixels due to poor sensor performance, image was interpolated, poorly scanned, upsampled, oversharpened or JPG was not saved at the highest quality.

Trebuie sa ma apuc de studiat pe net ce se vinde.

Nu ma descurajez, asta e un obicei (prost) al meu. Intai stric apoi citesc manualul de utilizare

In ceea ce priveste poorly cmos sau asa ceva… pana mea! mai bun de atat n-am ]

Exista si varianta vectorilor si a ilustratiilor. Ajung la concluzia totusi ca totul este promovarea. Cred ca vand cei ce se ocupa de promovarea imaginilor lor, a activitatii lor ca si fotografi.

Ramane de vazut

Later edit: am gasit asta

http://www.perrush.be/SYF_micro_E_1.html

si asta

http://rasmusrasmussen.com/wp-content/uploads/microstockguide.pdf

Astazi am dat peste acest “concurs”. Nu este un concurs propriu-zis. Nu este niciun premiu. Doar o motivare.

Te inscrii, te alaturi celor care vor sa participe, si vei avea 31 de zile pentru a face 35 de fotografii si a le uni intr-un pdf. Vei avea o carte digitala. Felicitari!

Da, ai putea face acest lucru oricand. Ai facut-o?

Deci ai nevoie de o motivare.

Incerc si eu sa ma gandesc la o serie… ceva ce sa fotografiez o luna.

Spor la fotografiat!

Este cel mai molipsitor om pe care l-am vazut vreodata. Ma furnica degetele sa fotografiez citindu-i cartile, nu mai spun ce energie simt cand vad filmele lui. Il recomand din tot sufletul.

Aici apasati pe see more video tips, va inregistrati si vedeti filme.

And as he always says, keep shooting!

Pentru lenesi, inserez cateva filme

Tatal meu a facut fotografii. Sute, mii. Aveam sacose si cutii cu filme. Pana am ajuns eu intr-a 4-a. Apoi patima l-a lasat. Cand ne-am mutat din Copou am adunat cu grija toate fotografiile. La filme nu m-am gandit. Ce nevoie aveam de ele? A venit iarna trecuta insa, si am “inventat” un dispozitiv de fotografiere a filmelor. Cu aproape orice soft de vizualizare/prelucrare imagini se poate da invert si voila! Fotografia veche e acum din nou in fata ochilor. Acum filmele imi sunt pretioase, din pacate, din foarte mare pacate s-au deteriorat. Nu au fost considerate importante, erau intr-o magazie unde a plouat si a aruncat tata zeci si zeci pe foc. Lipite intre ele, distruse. Cele pe care le mai pot recupera imi provoaca o adevarata placere.

Mi-ar place sa merg in oras si sa fotografiez (pe cat posibil) din acelasi loc de unde a fotografiat tata… imagini la 35 de ani diferenta. Nu am foarte multe, deci este un proiect realizabil.

Daca nu aveti acasa cutie de vopsea de par, nu stiu zau ce-o sa va faceti! Diametrul cutiei s-a potrivit “manusa” pe obiectivul meu. Mai sus sunt poze atat de iarna trecuta cat si de acum cateva zile. Nu stiu cum am nimerit asta iarna… dar totul se incadra mai bine. Acum am si taiat un pic din cutie, apoi am fost nevoita sa pun un inel kenko de 20 mm. Totul a iesit ok pana la urma.

Asa am vazut pentru prima oara o fotografie in care sunt pe bicicleta! Pegasul albastru ce fusese al lui Vali. Cate amintiri!!!

Si una dintre primele mele fotografii.

Well, n-am incercat niciodata timelapse. Dupa cateva minute de “studiu” aici, m-am hotarat sa incerc. Nu am vazut filmul, e inca dimineata si nu am decat boxe la calculator, as trezi toata casa… comentariile insa m-au lamurit ce trebuie sa fac.

Ce am inteles: shutter speed cat mai mare. FOARTE MARE. Daca aveti filtru ND, folositi-l. Manual exposure. Manual white balance (aici nu sunt f lamurita nici de ce, nici cum sa fac asta, avand in vedere ca la noi nu se gasesc pe toate drumurile cartoane pentru setare WB; eu folosesc cloudy mai mereu, fotografiile sunt mai calde).

Ce am mai inteles: pentru o continuitate fireasca intre frame-uri, timpul de expunere trebuie sa fie o jumatate din timpul “sarit”. Exemplu. Daca fotografiati o data la 2 minute, shutterspeed-ul ar trebui sa fie de 1 minut.

Si un pic de matematica: daca salvez la 15 frame-uri pe secunda, inseamna 900 frame-uri pe minut. Pe cardul meu incap 442 imagini in rezolutie mare. Cred ca primul meu timelapse va fi foarte mic si urat.

Nu stiu inca o alternativa la Quicktime pentru a face filmul propriuzis.

Well…off I go!

Rezultatul mai tarziu

Later edit

Ei bine, este ora 12. Dupa aprox 3 ore, am primul timelapse.

Setari: 3 secunde, filtru NDx5, F 32, iso 100.

Nu am respectat: regula cu timpul de expunere egal cu jumatate din pauza. No way! e prea lumina, insemna sa fac poze la 1.5 secunde! Pai in ritmul asta nu apucam sa prind nimic, imediat umpleam cardul. Primele frame-uri le-am pozat la 10 minute distanta intre ele. Apoi, cand soarele a ajuns pe floare si a inceput sa se deschida, la cateva zeci de secunde. Ce stiu e ca aparatul meu e setat sa se stinga dupa 30 de secunde, si mai mereu trebuia sa-l trezesc, apoi sa fac poza. Deci dupa ureche am facut pozele! Dupa… sentiment. Am unit imaginile cu un soft mic si free Photolapse. Codec Xvid.

Rezultatul

Later later edit

A doua incercare